banner
Centro notizie
Non troverai questo livello di qualità ad un prezzo migliore.

Lo studio evidenzia l'uso energetico dello streaming video

Apr 14, 2024

31 agosto 2023

Uno studio di Accedo ha rilevato un’elevata variazione del consumo energetico tra i vari dispositivi di streaming, con i soli televisori che sono i più efficienti. Lo studio, che ha esaminato il consumo energetico di vari dispositivi di streaming e di una serie di popolari applicazioni di streaming, ha anche scoperto che la riproduzione automatica dei contenuti aumenta notevolmente il consumo energetico.

Accedo ha testato vari scenari a livello di applicazione, implementando modifiche relative a bitrate, risoluzione e modalità oscura rispetto alla modalità chiara, per valutare le successive variazioni energetiche. Il team ha inoltre esplorato le tecniche di UI e UX che possono contribuire a migliorare l’efficienza energetica. Ciò include la raccomandazione di migliori linee guida UX per evitare riproduzioni non necessarie.

Dallo studio è emerso che i set-top-box utilizzano solo una piccola quantità di energia (Amazon Fire ~1,5 W, Sky Puck ~3 W, Youview ~10 W), mentre le console di gioco utilizzano circa 70 watt di energia. Poiché entrambi questi tipi di dispositivi devono essere associati a uno schermo per la riproduzione, il consumo energetico complessivo è superiore rispetto all'utilizzo di una sola Smart TV. È stato riscontrato che le Smart TV consumano circa 51 W con il risparmio energetico abilitato e la retroilluminazione dello schermo impostata al 20%. Con le impostazioni di retroilluminazione predefinite all'80%, LG WebOS TV utilizzerebbe circa 120 W e Tizen 2016 utilizzerebbe circa 130 W durante la riproduzione. La disattivazione del risparmio energetico li ha aumentati ulteriormente a circa 170 W per la TV LG e a circa 200 W per Tizen.

Accedo ha inoltre testato alcune delle applicazioni di streaming più popolari. In generale, la variazione tra le app sui diversi dispositivi è stata minima. Sulle Smart TV con impostazioni di luminosità dello schermo inferiori, il consumo energetico medio di tutte le app testate era di circa 52 W. In particolare, la visualizzazione home di Prime Video ha avuto un consumo energetico inattivo inferiore rispetto alle altre app, con circa il 50% in meno di energia utilizzata rispetto a Netflix con le impostazioni di luminosità predefinite. Ciò è probabilmente dovuto alla mancanza di contenuti in riproduzione automatica e all'uso di colori più scuri nella schermata principale.

Accedo ha evidenziato una serie di raccomandazioni emerse dai suoi risultati, tra cui invitare i consumatori a cambiare dispositivo e/o regolare le impostazioni di retroilluminazione, oltre a suggerire ai fornitori di video di prendere in considerazione l'utilizzo di un'estetica più scura, implementare funzionalità di risparmio energetico come "salta introduzione" o "stai ancora?" guardare' e una riduzione dei contenuti animati.

François Polarczyk, Direttore della Sostenibilità di Accedo, ha commentato: “In Accedo, ci impegniamo a contribuire a ridurre l’impronta di carbonio dello streaming video e a contribuire a un futuro più sostenibile. La nostra ricerca ha identificato diverse modifiche di grande impatto che, se implementate durante lo sviluppo, potrebbero ridurre il consumo energetico dei dispositivi di streaming video senza sacrificare le prestazioni o l'esperienza dell'utente. Tuttavia, c’è ancora molto lavoro da fare e stiamo esaminando attivamente ulteriori indagini in questo settore, in particolare dal punto di vista dell’accettazione da parte degli utenti”.

Accedo ha indicato che ulteriori ricerche potrebbero concentrarsi su modifiche o miglioramenti dell'UX che contribuiranno alla sostenibilità dell'applicazione o del dispositivo, o sulla collaborazione con i produttori di dispositivi per creare hardware più efficienti dal punto di vista energetico.

Post correlati:

Categorie: Articoli, OTT, Ricerca

Tag: Accedo, netflix, Prime Video, streaming